Am citit câteva pagini din faimoasa, realista şi inegalabila carte a Alinei Harja. Mulţi ar spune că sunt răutăcios, că mă obsedează grandomanii, că am pata pusă pe unii dar, aşa cum mă aşteptam, este de o dezinformare uimitoare. Cu siguranţă pe acest blog voi face multe comentarii despre cartea doamnei Harja, despre afirmaţiile dumneaei, comentariile şi opiniile.
E evident, nu doar după părerea mea, că această carte e pusă „în slujba” PIR-ului şi are scopul de a denigra o grămadă de români care trăiesc în Italia. Cel mai îngrijorător e că dă o imagine strâmbă şi deteriorată comunităţii de români din Italia. În această postare voi da doar câteva mici exemple, nu am timp să citesc toată cartea într-o zi.
Hai să-ncep cu prima afirmaţie a mea…aceea că e „în slujba” PIR-ului…
La pagina 87, afirmă că formaţiunile româneşti (denumite “giungla associativa”) sunt varză şi face o listă cu români din asociaţii care s-au intersectat cu politica. Dă exemplul lui Marian Mocanu, care a obţinut peste 2000 de voturi, modest în opinia ei, al Simonei Farcaş, al lui Eugen Terteleac şi al lui Gal…de ce nu spune însă că şi ea e (singură) preşedintă de asociaţie, dar că a fost pentru o perioadă purtător de cuvânt al PIR (partid politic…nu?) şi este membru fondator iar Gal a fost şi în PIR…PIRul nu-l nominează decât când îi convine…Mulţi afirmă că PIR e o simplă asociaţie dar nu putem ocoli faptul că are sau a avut alianţe (falite) cu diferite partide politice italiene sau că a stat cu curu’ în mai multe luntre politice, fără nicio realizare concretă…şi-atunci, şi Alina Harja ar trebui să figureze pe acea lista…nu? Pe de altă parte, pe Terteleac îl pune şi pe el în acea listă, deşi omul nu a fost membru de partid pe nicăieri şi nici nu a candidat, dar a făcut greşela (în opinia ei) de a se declara simpatizant al unui partid…păi eu nu înţeleg, dacă eşti membru în vreo asociaţie nu ai dreptul să-ţi declari simpatia politică???…eşti magistrat să nu o poţi face?…e dezinformare şi răutate gratuită?…este.
La pagina 92 afirmă că PIR are circa 10000 de membrii întinşi cam pe tot teritoriul Italiei…minciună gogonată…aici am râs în hohote, la modul propriu…asta înseamnă cam 500 pe regiune şi cam 100 pe fiecare provincie. Dar:
- Mihai Muntean, grandomanul şi mitocanul secretar general a obţinut 0 (zeroooo) voturi la alegerile administrative la care a participat (eu îmi dădeam demisia şi mă ascundeam cu capul în nisip);
- PIR nu are NICIUN consilier comunal;
- PIR nu are NICIUN consilier delegat (a fost unul dar a fugit mâncând pământul);
- PIR nu a obţinut pe teritoriul Italiei, toate voturile la un loc, mai mult de 100 de voturi (cât membrii, în teorie, dintr-o provincie)
- PIR la Roma, nu a avut mai mult de 10 voturi albe la alegerile prezidenţiale, deşi a susţinut campania
- PIR nu a fost în stare să participe la alegerile regionale în Lazio cu nici măcar un candidat, deşi cetăţeni italieni sunt înscrişi şi se laudă cu o mega alianţă cu Nuovo PSI (câţi ştiu cine-s ăştia?!)…a fost o iniţiativă cu soţia lui Germani, de timpul „uite candidatul, nu-i candidatul”
- PIR ia în râs cele 2000 de voturi ale lui Mocanu când ei, în toată istoria lor nu au avut mai mult de 100 (5 %…da?)
- PIR la Roma nu a candidat la alegerile administrative dar au combătut-o pe Ramona Bădescu din tot sufletul
- PIR pe internet şi în viaţa reală a făcut spume la gură şi şi-a orientat atenţia asupra denigrării românilor care îşi anunţaseră intenţia de a candida la parlamentare dar nu a fost în stare să propună pe cineva …
… şi lista mai poate continua…de remarcat, că tot e vorba despre politică şi succese politice româneşti, că reuşitele consilierilor ( Nona Evghenie, Leontina Ionescu, Adrian Chifu, samd) nu constituie un capitol important, aparte, complet…nu, importantă e doar garsoniera PIR .
Mai urmează o grămadă de răutăţi şi dezinformări despre unii români dar comentarii favorabile doar celor din anturajul său. Interviurile din carte sunt luate…surprizăăăă…de la membrii PIR. Nu se vorbeşte despre artiştii români, despre medicii români, despre avocaţii românii, muncitorii sau badantele din afara PIRului…nu…ăia-s nesemnificativi. Stau şi mă întreb: oare politicienii italieni sau presa italiană prezentă s-au informat dacă ceea ce afirmă Harja e adevărat?…reacţiile din presa românească sunt alea care sunt…pentru că din păcate pentru PIR sau autoare, ştim şi noi cum au mers sau merg treburile în comunitatea românească din Italia. Din nou, stau şi mă întreb…un italian care citeşte această carte, oare nu rămâne cu impresia că noi românii suntem nişte nulităţi, nişte persoane care nu au identitate şi au nevoie DOAR de sprijin italian???
A mai afirmat Alina Harja că suntem proşti şi invidioşi…oare chiar putem generaliza?
…va urma.
Mai 28th, 2010 at 19:12
Uite asa mai pune omul mina pe o carte! Lectura placuta, desi…nu as prea crede! Cius….
PS Asteptam cu interes recenzia ta! Daca o desenezi bine va fi coperta partii a doua!
Mai 28th, 2010 at 19:28
Daca ai fi citit la viata ta cat am citit eu, cu siguranta ai fi fost un alt om, mai educat si mai cultivat…la Spiru Haret, acolo unde ai vrut tu sa devi licentiat in drept, in invatamantul la distanta, nu trebuie sa citesti, te cred…e de ajuns sa copiezi.
…da…lectura placuta nu va fi deoarece imaginea comunitatii romanesti din Italia e falsa…
Mai 28th, 2010 at 19:50
…
Contam, pe tine&comp!
…
Mai 28th, 2010 at 20:16
Ho letto il commento di Fini alla presentazione di questo libro scritto da Harja e Melis. Mi sono piaciute le parole del Presidente della Camera a favore dei rumeni che vivono in Italia. La naostra comunità in Italia ha passato tanti momenti duri, ma questo è il colmo: un “libro” scritto per metà da una cittadina rumena che getta fango sui rumeni. Complimenti !!
Mi hanno inviato alcune pagine sulla mail e sono rimasto sorpreso dalla stragrande inesattezza delle informazioni riportate.
Mi meraviglio come il deputato Melis aggiunga la sua firma in fondo a questo misero “capolavoro”. In effetti, dopo le affermazioni di Veltroni di pochi anni fa che solo gentili con i rumeni non lo sono state, ci mancava proprio un altro deputato del PD, che proceda sulla stessa strada del suo collega di partito. Alla fanciulla Harja le auguro un rapido miglioramento del italiano (tanto per iniziare).
Mai 28th, 2010 at 20:22
X MIhai Muntean
ce e jignire…tai.
…apropo…in ce an ai ajuns cu examenele pe internet?…intentionezi un master?…erasmus?…sau la cat stai pe net, de dimineata pana seara, cu infamiile, nu mai ai timp?!
…si inca ceva: in provincia Ancona aveti media de 100 de membrii?…dar in regiune, aveti 500?…era doar o curiozitate, ca la alegerile prezidentiale a fost doar un vot in alb…din peste 1000 de votanti…neascultatori mai sunt inscrisii astia din PIR Marche…sa-i tragi de urechi ca de nu vor avea de-a face cu “sarcasmul, ironia si duritatea ta”…politicianule faimos si cu o voturi care esti!
Mai 28th, 2010 at 20:27
…
Contam totusi pe tine si gazeta sa indreptati imaginea Romanilor!
…
Mai 28th, 2010 at 20:33
multumesc…
…vezi ce bun am fost cu tine?…ti-am aprobat parte din comentarii…trebuie sa devenim mai toleranti si eu m-am hotarat sa incep cu tine…
…nu mi-ai raspuns la intrebarile din comentariile precedente…hai, curaj!
Mai 28th, 2010 at 22:22
Am inteles de ce s-a grabit “escort-a” noastra (ah, nu stiati???) sa prezinte repede cartea: pentru ca nimeni sa n-o poata citi inainte (nustiu care dintre voi a gasit-o s-o cumpere!?) si sa-i spuna-n fata ca e o MINCINOASA securista, ca sa nu zic pir-pupincurista!!!!! ha ha ha
Abia astept sa vaz reactiile fratilor mei din Italy.
Mai 28th, 2010 at 23:09
Nu te las fir-ar să fie
…nu,nu.Uite cum văd eu lucrurile.Este o carte în favoarea PIR-ului ,fără doar şi poate .O carte scrisă de unul din membrii de bază ,de la bază ,iar punctul său de vedere este partinic ,bine? Este un rezultat şi nu întâmplare.Asta presupune muncă pe care din păcate alţii nu au reuşit să o facă.Şi nu numai.Presupune lobby şi contacte.Alţii nu au reuşit să o facă.În loc de a trâmbiţa antipirismul dus la paranoie,când nimeni nu pretinde că cartea ar fi o capodoperă ci doar o constientizare a politicii italiene faţă de români …chiar că rolul unor polemici devine inutil.Cineva la Torino a scris o carte ,nimeni nu s-a aprins ,nimeni nu a lăudat iniţiativa …nu era o capodoperă ci doar un început.Cartea Alinei este şi ea un început.Rămâne de văzut cum va reacţiona “inamicul” 
.Reacţiile pe care le văd eu sunt pozitive şi cu siguranţă vor continua să existe atât timp cât ideea că un mâine vom fi minoritatea decisivă va sta în picioare. Mă miră faptul că unii nu vor să înţeleagă, că românii în această fază nu pot avea un rol social sau politic decât numai din negocieri.Dovadă că Badea şi Ilinca sunt pe baricade cu nominalizarea emanaţilor la consilieri adăugaţi.La fel şi PIR face partea sa fără a amesteca cărţile,deocamdată.Dacă facem socoata voturilor ,aici este de dat cu capul de pereţi 
.Nona şi cei pe care i-ai nominat nu prea au de-a face cu comunitatea 
Dacă era să primească voturi de la ai noştri ,uite,primeau aceleaşi voturi ca PIR-ul şi ca PDL -ul la Veneţia.
Nevoie mare!Eu pun capul şi nu glumesc când afirm că marea majoritatea a emanaţilor ,născuţi înainte de 1972 au mari probleme cu trecutul.Poate o va rezolva legea sau lobby-ul .Ce ar spune de exemplu emanaţii dacă împreună cu PIR-ul,Gazeta Românească,Adevărul ,persoane interesate,asociaţii dacă s-ar ajunge la semnarea unui document comun prin care să cerem expres ca foştii să fie scoşi din cărţi acolo unde se poate sau măcar făcuţi cunoscuţi opiniei publice.Mi se pare aiurea să regăsesc printre emanaţi fostele lichele de ieri.Verifică cineva emanaţii …nu mă faceţi să mor de râs.Deci dragă Andi ,în concluzie ,eu consier cartea Alinei o reuşită care conştientizează o stare de fapt pe care alţii,cu instrumente la îndemână nu au reuşit să o facă.Vrem sau nu este primul pas ,ar trebui să vă încolonaţi şi nu să puneţi piedici.
În cel priveşte pe Mocanu ,lucrurile au fost total diferite şi nu se compară două situaţii diverse.Pun pariu că dacă Marian va candida la Andora nu ia mai mult de 30 de voturi ,la fel şi în cazul lui Ilinca la Padova sau oricărui alt român care se visează consilier,Andi Rădiu inclus.Dacă românii vor să aibă rezultate din alegeri există o singură cale : unitatea ,dar şi atunci sunt slabe şanse pentru că nu am reuşit să avem un electorat ,o comunitate organizată pe de o parte datorită şi presei care are interesele sale.Numărul total al românilor interesaţi cu adevărat de mersul comunităţii este mic ,atât de mic că pe blogul lui Andi ,spre exemplu ,nu se adună mai mult de 30-40 de vizite .Deci omul face un efort ,scrie ,asemeni lui şi alţii ,iar când tragem linie descoperim că suntem citiţi de un maxim de 50 persoane pe zi.Foarte puţin pentru că nu există interes …Acum mă explic .Cineva mult mai expert expert ca mine mi-a pus la dispoziţie o realitate incredibilă : numărul românilor care au cont pe FaceBook din Torino este de 2160 ! Eu stau şi mă întreb: cifra fiind reală ,unde sunt frate oamenii ăştia ,cum cazzo să facem să-i lămurim să ne acorde un pic de atenţie să participe în un mod sau altul la viaţa acestei comunităţi? Acum să nu vă închipuiţi că avem a face numai cu elitele trâmbiţate pe toate fronturile care după unii ar ascunde un mare potenţial.Vă spun eu ; acest trâmbiţat potenţial trebuie format,educat şamd.În acest moment potenţialul joacă undeva în jurul lui zero. După mine şi tare aşi vrea să greşesc, situaţia va rămâne aproape neschimbată pentru următorii 5-6 ani ,atunci când fii noştri vor începe a pricepe cum stau lucrurile.Babacii de astăzi nu sunt încă în gradul de a avea o greutate.Să spunem că vine Badea şi le pune emanaţilor greutăţi în pantaloni să pară că avem de-a face cumva cu oameni cu pale
Mai 28th, 2010 at 23:11
Se pare ca Fini are o parere total diferita fata de a ta. Si, in mod sigur a citit cartea. Ia uite aici:
“Il bel libro di Alina Harja e Guido Melis dedicato ai romeni che vivono e lavorano in Italia offre un significativo contributo alla rottura delle barriere della diffidenza e dell’indifferenza. ”
http://presidente.camera.it/105?shadow_interventi_presidente=304
(sau ai sa-mi stergi si link-ul asta cum ai facut pe facebook?)
Mai 29th, 2010 at 1:03
Mai mult: ştim transferul de şde milioane din partea lui Tăriceanu către societăţi publicitare …ca să vezi ce imagine ne-au făcut pe bani grei!În acel moment ,dacă-mi amintesc bine,gestul a stârnit furia românilor din afară ….După un timp vine cartea Alinei, care nu s-a atins de fonduri culturale sau strategice, ne aduce un pic de imagine şi noi ce facem ? Punem piedici la greu că doar cartea este scrisă de o piristă care dincolo de aparenţe pune în un serios con de umbră patriotarzii manelişti de prin asociaţiile tragico-comice ,de regulă beneficiarii fondurilor cu care statul român se face că spijină diaspora .Despre aceste maşini de tocat aiurea fonduri fără rezultate nimeni nu suflă o vorbuliţă ,ba din contră,ne şi înghesuim să le aducem osanale …Andi ,spune tu …Uneori câteva masini şi mecanisme au mai fost descrise aici pe blog ,unde am văzut că un volum de poezii tradus ,împachetat în un volum şi distribuit gratis a ajuns să coste cât Enciclopedia României
Acum ne cramponăm că este un volum partinic….Nimeni nu spune că n-ar fi aşa ,dar tot partinic este şi gestul senatorului Badea care se consultă în afacerile comunităţii numai cu fidelii pedelişti.Restul nu contează …ori leafa pe care o primeşte în calitatea pe care o are vine şi din puţina noastră contribuţie financiară la bugetul României.Adică Badea şi William Brânză sunt în serviciul nostru şi nu invers…dacă am o altă culoare sau sunt complet apolitic ,am dreptul să fiu pe picior de egalitate cu domnii din pdl.Nuştiu dacă m-am explicat: afacerile cu bani publici numai în interesul exclusiv al pedeleilor = mafie de stat ,dacă nu condamnabilă penal ,măcar sancţionată şi evidenţiată de opinia publică,jurnalişti etc.Poate acum îl înţelegi pe Germani care te asigur nu va închide uşa unui dialog corect în interesul comunităţii şi nu a emanaţilor cu de la sine putere.Ştim bine că parlamentarii noştrii nu au nici măcar un proiect de lege aprobat,nu au un minim de de birou parlamentar funcţional în afara celui de la Chişnău ,toacă anumite cifre din buget şi se plâng că vin pe banii lor (probe la mână) şi noi trebuie să-i lăudăm şi să-i complimentăm gratuit? Nu oameni buni ,respect şi recunoştinţă atât cât ei ne dau nouă …sunt un om liber şi nu sunt dator să o fac pe cretinul ipocrit ori de câte ori am în faţă personajul zilei…În ce mă priveşte fac onoare ţării mele ,sunt o persoană cu scaun la cap ,nu am şi nu am avut beneficii de la statul român ,din contră ,dar dacă aşi trăi din politică aşi ţine în mod egal cont de durerile acestei comunităţi.Votul prin care parlamentarii noştri au fost confirmaţi se numea uninominal …nu înţeleg de ce acum au dat-o pe pdl ,care dacă mâine vin alegerile -şi nu este exlus- pierd pe toată linia.Dar eu voi vota din raţiuni pe care unora le sunt străine ,PDL-ul şi o spun cu toată sinceritatea.Ca să nu pierdem firul ,lăudând ARI şi preşedintele apolitic al acestei asociaţii ,unul din marii tocători de fonduri cu 1 singur rezultat notabil în 10 ani de activitate ,numai pentru faptul că G.R. devine un fel de partener la recompensa gratuită pe care an de an statul român o pune la dispoziţia “diasporei” care pentru ei înseamnă exact lista aia de “fantastici” pe care tu o criticai pe blog ….sincer îmi dă un pic de probleme de interpretare. Dacă ai pierdut lista fantasticilor care an de an se văd la Mamaia pe bani publici …ţi-o dau eu .Sunt aceiaşi 10-13 la număr ,an de an …pentru binele românilor.Să vezi ce imagine bună a diasporei o să iasă de aici.:-)
Mai 29th, 2010 at 12:14
Gentile Sig. Mocanu,
Credo che Lei sia l’ultimo a poter parlare. Deve ringraziare il cielo che la lettera del Presidente Geoana nella qualle afferma che Lei NON è mai stato il Suo consigliere nè onorario, nè di facto e che come tale Lei non può parlare in NESSUN modo a nome del Presidente Geoana oppure del Senato Romeno, l’abbiamo ricevuta a libro già stampato.
Penso più che altro che gli impostori (ed è piuttosto chiaro che è questo che afferma su di Lei il Presidente Geoana) sono veramente quelli che rovinano l’immmagine dei romeni in Italia.
L’On. Veltroni è molto criticato nel libro, come tutte le misure prese all’epoca da parte del governo di centro-sinistra. Tant’è vero che il Presidente Amato ha dimostrato un corraggio ed una verticalità fuori dal comune, mettendo la faccia e spiegando davanti a tutti come sono andate le cose. Questa è la differenza tra le persone di spessore (come il Presidente Amato) e gli altri.
Francamente, dagli impostori non prendiamo di certo lezioni di moralità.
Chi ha disinformato la pubblica oppinione per mesi firmando comunicati come consigliere del Presidente Geoana senza esserlo?
Al Sig. Radiu manco rispondo… Mettiamolo alla voce “invidia” nel dizionario. D’altronde abbiamo visto che non sanno più cosa inventare i Sig.ri della Gazeta.
Mai 29th, 2010 at 13:59
Da Alina, sunt invidios …dar de multe ori din invidie nasc lucruri bune…vei vedea.
Mai 29th, 2010 at 15:53
Fals:
Uite exemple: Mihai Vuluta, violonist (pag. 72), Nadia, vanzatoare intr-un magazin important din centrul Romei (pag. 71), Bianca, Gina, Alina, Maria (menajere la Roma, Arrezzo, Firenze) – pag 67, Stefan, ospatar la un restaurant din Roma (pag. 73-74), Corneliu Horia Cicortas – filozof, pag 74 – 80), Stefan – student (pag. 21), Ioana, Mirela – copii romani (pag. 22 – 24), jurnalistii romani (Cristian Gaita, Miruna Cajvaneanu, Daniela Vitelaru, Elena Postelnicu) (tot capitolul 2 din partea a doua), vezi ca esti citat si tu la pagina 115, parti dintr-un interviu cu regretatul George Pruteanu despre Eminescu (pag. 141-145), etc.
Capitolul 2, partea I, episcopul Siluan si biserica.
Mai 29th, 2010 at 15:56
@Credo che Lei sia l’ultimo a poter parlare. Deve ringraziare il cielo che la lettera del Presidente Geoana nella qualle afferma che Lei NON è mai stato il Suo consigliere nè onorario, nè di facto e che come tale Lei non può parlare in NESSUN modo a nome del Presidente Geoana oppure del Senato Romeno, l’abbiamo ricevuta a libro già stampato.@ Alina trimiteţi redacţiei G.R. scrisoarea prin care Geoană se dezice de M.Mocanu să vedem dacă o vor publica
…Chiar dacă l-am susţinut în alegeri pe Mocanu, care de naiv ce sunt îmi închipuiam că cu aproape 3000 de voturi va crea un curent oarecum în contrast cu dinozaurii din PSD ,uite că Mocanu ia voturile şi se autointitulează consilier…Ragazzi acea scrisoare există scrisă negru pe alb cu ştampilă cât roata carului de mare.Deci nu a fost consilierul nr. 2 în statul român.Deci, trageţi dumneavoastră concluziile.În cele din urmă M.Mocanu înfiinţează o mişcare denumită Europei per l’Italia ,dar numai atunci când a înţeles că pentru a sta în un partid românesc iei ordine dar nu le dai …rebel din fire s-a asociat cu câţiva veterani din LRI -ligă înfiinţată la ordinul PSD-SIE -cu câţiva italieni şi uite Europeni pentru Italia gata de start: cu Mocanu preşedinte ,cu un alt controversat personaj care se autodeclara ca fiind un fost membru al primului guvern de uniune naţională ,perceput de o anumită parte a presei ca consul onorific şi gâdilat la tălpi de mai multe ori în paginele G.R. ,nimeni altul decât un fel de Moş Teacă pe numele său adevărat Stelian Ionescu ,pe post de preşedinte de onoare.Din afacere mai lipsesc câţiva veterani care între timp se zbat de ceasul morţii să demonstreze totala extraneitate la manevrele politice româneşti.Tot veterani şi dumnealor.Vreţi nume ? Vi le poate da Andi …sau le găsiţi singuri în subsolul scrisorii prin care veteranii asociaţiilor trec cu arme şi bagaje sub protecţia domnului Boc Emil care devine la cerere seful diasporenilor. 
Din păcate nu mai sunt sarmale cu criza asta aşa că semnatarii -cu onor în mod sigur la 50% foşti colaboratori ai Securităţii- au rămas cu găluşca rece .Au mai rămas doi -trei să le aducă osanale gratuite şi vezi Doamne toţi 3 de la Gazeta Românească.Unul este Cehan -un alt personaj care mie nu-mi place ,nu am reuşit să citesc bine ce are scris în frunte 
începe cu tur.x.x.x.x.x 
poate fi şi iluzie optică ,ahhh scuze domnu’ Cehan – Andi Rădiu ,gazda noastră care de regulă nu dă un click pe la “asociaţi” ca să nu mai vorbim de comentarii etc. 
şi care în ultima vreme dă semne de bruiaj ,apoi nu ultima din listă, doamna Miruna Căjvăneanu ,care scrie bine ,dar probabil îi place joaca de-a Soros et.Weber (Weber este eurodeputata noastră care ne pune înregistrări de la paradele gay pe fesbuc .-) tare gagica cu leafă de 8000 euri plătiţi de cei care primesc pensii cu 15% mai puţin) Dacă acest comentariu va apare bine ,dacă nu şi mai bine …Ragazzi chiar nu aţi priceput un tubo ….metehnele comunităţii nu sunt cărţile scrise ci nescrierea acestora…tu Andi care invoci la tot pasul lipsa intelectualilor.Un inginer este un tehnician dar unul care scrie o carte, fie ea şi controversată este un intelectual.Allora?
Mai 29th, 2010 at 18:39
x Daryan..daca sunt citat si eu, atunci voi deveni fan si ma voi inscrie in PIR…e ceva sa-ti gasesti numele intr-o carte, nu?…chiar si pe post de “Anti”
x Costel…tu stii prea bine ca eu nu am fost, nu sunt si nici nu cred ca voi fi inscris in vreun partid sau asociatie pana cand voi fi convins ca exista un lider adevarat, care are un plan concret pt comunitate, are capacitati intelectuale si organizatorice…doar de dragul de a ma inscrie pentru a figura in vreo carte, ziar sau post de radio, nu voi face niciodata…nu ma voi inscrie intr-un partid doar pt ca sunt invitat la restaurant sau ca vad in carne si oase un politician…iar cand va iesi o carte scrisa de mine nu voi profita de politicieni sau persoane publice pentru a-mi face recenyia…stim cu totii ca este un lucru fals….de cate ori m-ati vazut pe mine in foto alaturi de politicieni sau la masa la vreun restaurant cu persoane publice?…
Costel, rezultatele conteaza, nu retorica, nu vrajeala de doi lei…cinste pentru Alina ca a scris o carte, cinste ca a nominalizat romani din Italia, cinste ca a reusit sa stranga politicieni italieni la un loc in favoarea romanilor…dar nu blama pe altii, nu le crea o imagine deformata si nu pacali cititorul…ce spune un italian cand citeste cartea si aude de jungla asociationistica romana???… mai pupa careva, vreo formatiune romaneasca incredere?…nuuu…in schimb se orienteaza catre cei 10000 de piristi inexistenti de altfel.
…iar pana la urma Costel este modul de a respecta pe cei din jur…nu inseamna ca daca esti inscris intr-un partid esti buricul pamantului…nici daca ai scris o carte sau ai scos un ziar trebuie sa te crezi nemuritor…eu cel mai mult la o persoana apreciez modestia
…ceea ce multora le lipseste…daca e sa faci o radiografie a ceea ce s-a intamplat de la alegerile parlamentare cand eu m-am rupt efectiv de PIR, vei descoperi ca am dreptate…
…iti repet a nu stiu cata oara: sorin cehan este un model de om pentru mine…in niciun caz tradator, securist sau cum l-ati mai facut voi…voi fi un mitocan si un prost crescut atata timp cat aruncati si voi cu noroi aiurea crezand ca detineti adevarul absolut si ca sunteti de o corectitudine nemaivazuta…
Mai 29th, 2010 at 20:06
Pai pe cine a blamat? Pe Mocanu care s-a dat consilierul lui Geoana (si voi Gazeta ati anuntat cu surle si trambite numirea lui fara sa verificati, cum ar fi trebuit sa faca un jurnalist) cand de fapt Geoana zice clar ca nu e?
Bine a facut ca a povestit jocurile apolitice-politice ale individului.
Farcas n-a anuntat ca, candideaza si apoi a anuntat ca n-a strans semnaturi? N-ai anuntat tu cu surle si trambite pe Evenimentul Zilei presupusa ei candidatura? Care era de fapt doar la stadiul de intentie si asa a ramas?
Eugen Terteleac a trimis sau n-a trimis comunicate in numele ARI in care afirma ca ARI (asociatie apolitica) il spirjina pe Geoana?
Unde-s falsurile?
Povestea cu FARI nu s-a desfasurat exact asa? Nu s-a dus DED sa inregisteze statutul excluzand toate asociatiile fondatoare? Nu s-a creat Academia Eugen Ionescu exact ca sa se mai adauge o alta “asociatie” pe lista? Tu cum numesti asta? Eu o numesc JUNGLA.
Unde-i pacaleala cititorului?
Mai 29th, 2010 at 20:20
Pe asta de ce nu l-ai luat la puricat care declara 120.000 de inscrisi in asociatie? Ia uite aici:
http://roma.repubblica.it/dettaglio/Mi-vergogno-di-loro-e-fango-su-tutti-noi/1372429
Daca ar fi fost asa, Geoana ar fi trebuit sa castige detasat. Mi se pare insa ca a pierdut. Sau ma insel?
Vezi ca nu esti obiectiv? Sari de cur in sus ca Alina ti-ar fi atacat “protejatii” cand de fapt sunt varza.
Get Up!
Mai 29th, 2010 at 20:47
Parca si asta era sustinut tot de ARI.
http://www.gazetaromaneasca.com/news/romani-in-italia/idv-are-un-roman-pe-liste-la-perugia.html
Ia uite cate voturi a luat:
http://w3.comune.perugia.it/elezioni2009/VP1072008.htm
Mai 29th, 2010 at 20:59
Alina, eu ma refeream strict la cei 10000 de inscrisi, care nu exista, la faptul ca poti avea simpatii politice chiar daca esti in asociatie, si la faptul ca 2400 de voturi ale lui mocanu nu sunt “rezultat modest” cum spui tu…si am mai spus o chestie, reciteste, faptul ca tu ca membru PIR, faci politica, desi esti si presedinta de asociatie…adica iti demonstram ca nu e nimic rusinos sau anormal sa facio politica din postura de asociationist.
Mai 29th, 2010 at 21:05
Am sa-i transmit sora-mii ce spui tu.
Pai ar fi destul de aiurea ca Alina sa fie inscrisa intr-un partid care s-a aliat cu centru-dreapta si in acel moment sa lucreze cu un deputat PD. Nu crezi?
Zic si eu. Desi, ca frate, cred ca am mai multe cunostinte decat tine in privinta “apartenentei” politice a Alinei.
Mai 29th, 2010 at 21:06
Si daca nu ma insel Asociatia “Amici della Romania” nu si-a anuntat public sustinerea niciunei formatiuni politice.
Mai 29th, 2010 at 21:18
Alina sau Daryan, ca vad ca ale voastre comentarii au acelesi IP, adica de la acelasi computer…tu ai senzatia ca vorbesti cu unul care acum a ajuns in Italia si a auzit de Alina sau PIR azi dimineata…hai s-o lasam balta…una e imaginea si altul e adevarul…ne intindem la vorba aiurea…e sambata seara si trebuie sa plec!
Mai 29th, 2010 at 22:07
“de ce nu spune însă că şi ea e (singură) preşedintă de asociaţie, dar că a fost pentru o perioadă purtător de cuvânt al PIR (partid politic…nu?) ”
Uitam. Si asta este falsa: Alina a fost responsabil de presa la PIR (functie adminstrativa, nu politica) . Colega ta, Miruna,in schimb a fost purtator de cuvant. Atentie! Confunzi lucurile.
Si Alina nu candidat nicaieri, nu si-a anuntat candidatura nicaieri.
Mai 30th, 2010 at 0:05
Asociaţiile au fost întotdeauna o problemă pentru PIR conform axiomei “un membru în plus la asociaţiile romăneşti – un vot în minus pentru PIR” (nu ştiu cum au făcut calculele însă ecuaţia a fost confirmată de Acostandei pe forumul Realitateadinitalia)
Cartea încă nu am reuşit să mi-o procur la Torino însă promit că voi veni cu o opinie după ce o voi citi.
Mai 31st, 2010 at 9:14
Pacat! Pacat! si iar pacat, asa nu vom reusi nicio data nimic, oare sa se fi distrus spiritul Romanesc?
Mai 31st, 2010 at 15:29
Ma indoiesc ca l-ai vazut vreodata pe Cehan la fata! …
Iunie 1st, 2010 at 21:53
Mitocane, ce Dumnezeu mai urmaresti cu vrajeala asta?…ca de informat cred ca te-ai informat despre mine destul…pai hai sa te lamuresc…cu martori piristi grandomane, ca altfel nu crezi…o data m-a vazut Vic si Manta iar o data scriitoarea si jurnalista Alina Harja…hai cius, ofticatule.
August 24th, 2010 at 11:25
Imi cer scuze, stiu ca sunt putin offtopic insa sunt ingrozit de ce urmeaza sa se intample si chair imi doresc sa stie toata lumea despre acest eveniment in speranta ca vor fi suficienti oameni constienti si care vor lua decizia de a se implica si opri aceasta nenorocire.
Dl. Mason Deputat Silviu Prigoana a decis sa faca el “economii” la bugetul statului Roman taind subventiile statului catre Biserca Romana Ortodoxa. Acest lucru deranjeaza din mai multe motive insa am sa mentionez doar 2.
Primul este ca in vremea lui Cuza biserica a renuntat la mai toate proprietatile ei, si avea in vremea aia nu gluma iar in schimb tot ce a cerut e ca statul in schimbul acestor proprietati sa achite o parte din cheltuielile cu personalul.
Al2Lea motiv este ca Prigoana este mason fara nici un dubiu, el singur a recunoscut. Problema mare e ca masoneria urmareste distrugerea crestinismului cu orice pret si orice mijloace de secole, aceasta reiese in scrierile unor mari “iluminati” masoni si ale actiunilor lor dealungul istoriei. Deci este vorba de un urias conflict de interese ca cineva care are o apartenenta la un grup ce doreste distrugerea altui grup cu orice cost sa ii faca politica economica sau de orice alt fel.
Este un subiect foarte greoi si trebuie analizat cu multa atentie, nu va pripiti la concluzii rapide din auzite si credinte populare urbane. Faceti niste mici studii inainte sa trageti o concluzie.
Va rog mult cititi urmatoarele articole si urmariti si scurtele reportaje de la TV:
http://www.fumsioglinzi.info/prigoana-satanistul-loveste-in-biserica-ortodoxa/
http://stiri.botosani.ro/stire/22398/Prigoana+vrea+taierea+subventiilor+pentru+Biserica.html
http://saccsiv.wordpress.com/2010/08/23/masonul-silviu-prigoana-vrea-ca-preotii-sa-nu-mai-primesca-salariu-de-la-stat-iar-bisericile-sa-nu-mai-primeasca-bani-pentru-cheltuieli-de-reparatii/
Multumesc Mult Si scuze de deranj